ps3 ban

blackterror Wrote:Je suis tenté mais si je me faisais ban ça me soulerait car j'ai 17 ans et la play c'est mes parents qui me l'ont acheté alors si jme fais ban j'en aurais pas d'autre. Mais quelqu'un c'est déjà fait ban pour ça ?

Le partage est strictement à titre privé, c'est à dire pour toi même au cas ou ta PS3 flanche, entre pote c'est une autre chose, bien que moi même, je prête mon compte à mon frère, sa c'est autre chose. Si tu veut te faire ban pour avoir prêter à un pote, sa vaut pas le coup non ?

Aerith Wrote:

echizen77 Wrote:
Pour les bannissements, personne ne chialent chez MS alors pourquoi les possesseur de PS3 devraient faire leur chieurs si ça devait arriver tu peut me le dire ?

Ho, ça, je n'en sais rien

C'est vrai que cette "rébellion" n'est effective que sur PS3... Personnellement, je n'ai que très peu entendu parler d'une communauté underground sur X360, de façon insignifiante en comparaison avec la PS3... Et puis il y a peut-être aussi l'image de Sony contre celle de MS. Microsoft, c'est Windows, c'est l'énorme majorité des systèmes d'exploitations pour PC, c'est le grand public... C'est un autre gabarit que Sony. Sony est plus de la trempe d'Apple, c'est pas une firme surpuissante qui fait hégémonie. À mon avis, certains joueurs le perçoivent comme ça.

J'ai le même raisonnement que toi, je comprend pas pourquoi dès que Sony essaye d'enrayer le hack, tout le monde crie à l'injustice alors que dès que MS l'enraye avec un ban pur et simple, là personne ose levez la voix.

Paultone10 Wrote:Nan mais là c'est la fin des haricots!!!
autour de moi 3potes tente de revendre leurs PS3 et je n'pense pas qu'ils sont les seuls
du coup je pense que Sony va bien le sentir

ils veulent revendre pour quoi ?
parce que la sécurité mis en place après va ban leurs comptes ?
parcequ'ils n'arrivent pas à jouer 3 semaines et ont de la bave aux levres ?
si c'est à cause de leur CB, ça ne changera rien.
d'ailleurs, ils vont perdre de l'argent pour la vente de la console.
font ce qu'ils veulent tes copains, mais à priori, je ne vois vraiment pas l'interet.

d'ailleurs, ils veulent quoi tes copains ? une WII ?
une 360 avec un abonnement payant ?
parce que là, le choix aurait pu être fait bien avant

azertyxpp Wrote:

ariakas Wrote:

jojo4256 Wrote:Pffff il me dégoûte, bande d'enfoiré qui n'écoutais rien a ce que les joueurs leurs disait et ben ils vont payer parce qu'il va en avoir des plaintes !

Donc, tu étais pret à instaurer un PSN aux mêmes conditions que le xboxlive ?
moi, non. et tu comptais le payer comment ce renforcement de sécurité ?

Euh ?? C'est pas toi qui disais alors un compte PSN+ pour 5euro/ mois tu paye l'équivalent d'un XboxLive, comprend pas

Sinon la sécurité est un investissement à la mesure des bénéfices, une architecture de sécurité datant de 2007 avec les avancées technologique aujourd'hui c'est plus qu'une passoire. Et désolé tu ne verra croire à personne que Sony c'est causette ils ont largement de quoi réinvestir dans la sécurité et bien non jusqu'à aujourd'hui ils ne l'on pas fait.

qu'on me l'impose, je ne suis pas d'accord, qu'on me le propose, oui !
ça peut te paraitre de mauvaise fois, mais la différence pour moi est importante.
la sécurité a un cout, et à moins d'en payer le prix, que les utilisateurs auraient du faire, bah voila.
le choix est ce qu'il est, et dommage, maintenant, il va être imposé.
Tu es le 1er à dire que Sony n'est pas une entreprise de charité, donc l'amelioration de la sécurité, il faut bien "le payer". et comme l'argent ne tombe pas encore du ciel ou ne pousse pas dans les arbres...
et j'aurais pas apprécié de payer un abonnement pour empecher les hackeur de s'amuser avec la console ou de créer une sécurité ultra efficace contre les pirates.
c'etais très bien comme c'etais.
vouloir jouer avec la sécurité du PSN tel que l'a fait Anonymous (l'attaque revendiquée), je ne vois pas ce qu'il y a d'amusant la dedans, pas plus que de "tester" la sécurité du systeme.
ça aussi il me semble l'avoir dit qu'a force de chercher les embrouilles, ça finirait par coincer un jour ou l'autre.
moi, je ne veux pas payer pour une sécurité renforcée. Mais à cause de plusieurs individus, dont, donc, Anonymous, nous allons être contraint de payer tôt ou tard les pots cassés pour l'amélioration de cette sécurité dont tout le monde se foutait il y a un mois :/

[c'est bon, j'suis rentré, j'ai eu une matinée courte, merci ]

sinon, non, je n'ai rien en soit contre le hack, je dis juste depuis le début que le hack mène à des dérives et qu'il faut en avoir conscience.
maintenant, c'est chose faite, je crois qu'a peu près tout ce qui était possible de faire en terme de dérives a été fait et au delà de ce que je pensais.

J'etais contre aussi le fait de hacker la console en faisant une ultra médiatisation.
Geohot qui faisait la 1 partout pour dire: j'ai réussi !!! youpi !
et le PS-jailbreak avec la vente de dongle de manière aussi brutale qu'ultra médiatisé. (chipspain et compagnie)

Après, ce que les gens font du hack, c'est pas mon problème.
en soit, même, je l'ai déja dit, s'il n'y avait 0 risques de ban, pourquoi pas ?
mais je ne suis pas surpris de la réaction qu'a eu sony jusque là.
c'est tout à fait normal.
on à le droit aussi de pirater comme un goret et être pour Hadopi, c'est pas interdit. ça n'a rien de schizophrène.
on pars du principe du "pourquoi payer quand on peut l'avoir gratuitement?"
un PSN parralèle à la Geohot, si c'etais arrivé à terme, c'etais une injustice grave pour ceux qui payaient contre ceux qui auraient eu plus sans rien débourser.
pas normal.

Des gens comme quoi?
Des gens qui ont jailbreaké la PS3, qui? Fail0verFlow? Graf_Chokolo? Qui donc? Des hackeurs dans tous les cas, non?

anonymous aussi. pas tous des hackers, non.
et des hackers trop médiatisés.
MathieuHl, par exemple, ne fait pas "trop" parler de lui. un peu ici, parce qu'on est en France et ps3gen, mais pas tellement plus. et il a eu un geste sain de dire qu'il se mettait un peu à l'ecart, le temps que ça se calme. Alors est ce vrai ou pas, ce n'est pas le problème, il ne fait simplement pas de provocations.
et ça, je trouve ça plus "classe".

pour le PSN, honnêtement, je n'en suis pas certains. après l'attaque d'Anonymous, Sony avait déclaré qu'ils avaient justement mis en place une sécurité pour que ça ne se reproduise plus.
Tu sais, on peut toujours extrapoler, l'actualité le démontre bien.
Fukushima, ils n'auraient pas autant chier dans la colle niveau sécurité, ça ne se serait pas passé comme ça etc etc...
on peut toujours refaire le monde, ça n'y changera rien. Nul endroit, nul milieu rien ne comporte le risque 0. Surtout quand tu as un regroupement de gens avec des intentions malhonnetes.
les hackers (en règle général, sans même des intentions malhonnetes) + anonymous + cyber criminels en tout genre. mmhhhh !!
tu sais, même le pape, un gamin peut arriver à l'approcher. il aurait pu lui planter un couteau ou n'importe quoi. la sécurité, tu peux faire ce que tu veux, arrive un moment, t'auras toujours une faille.
Ce qui explique peut être aussi pourquoi ils mettent autant de temps à refaire le systeme de sécurité.
Le PSN n'est pas en panne en soit, il est en refonte complete. Ils peuvent le rétablir aujourd'hui, mais le soucis, c'est quoi ? les mecs connaissent déja tous les moyens d'accès, les failles, tout sur tout ! imagine qu'ils remettent le PSN et que ça recommence ?!

on parle déja de 28 milliards de dollards, c'est tout simplement un coup démesuré qui ferait couler n'importe quel entreprise en France !
tu vois pas le scandale de Kerviel ? on est 6 fois pire que là !
une chute de 8% de l'action Sony, c'est une action que l'on peut vraiment rapprocher d'un attentat contre Sony.
et force est de constater que ça vient en coup sur coup avec Geohot, Anonymous et Graf. t'as tout qui circule autour de ces 3 entités.

Pourtant il a raison, Sony agis comme bon lui semble au mépris de ses clients.

à ce jour, Sony prend en charge la situation en informant les clients, apple fait il de même avec la localisation permanente de ses clients ?
non.

Et si tu es contre le piratage ordurier comme tu dis, et bien tu te trompes de cible, le firmware que GeoHot à releasé ne permettait pas la lecture d'isos, juste des homebrews

il a paradé sur les chaines de télés, la moindre intervention vaut une insulte envers Sony (et donc, ses utilisateurs). et il se permet de faire des clips de rap orduriés contre Sony.
le Firmware sans lecteur d'iso, j'ai référencé le systeme du bijoutier pour une chose précise et tu le démontres !
il a fait le hack, mais rien d'autres, donc il n'est pas méchant !
un autre va permettre le lancement d'iso: c'est juste un esprit rebel, et il faut toujours un iso pour le faire ! si c'est un iso de jeu légal, ma fois, pourquoi pas?
donc, personne n'est coupable, sauf le vilain utilisateur final.
C'est une façon de concevoir les choses qui consiste à diluer sa responsabilité.
on est pas loin de l'usine à la chaine où tu as un ouvrier qui peint un arbre sur une toile, puis un autre va être spécialisé dans l'herber, l'autre la fille au pied de l'arbre, etc..
pourtant, au final, tu as un tableau où chacun a participé à son niveau.

Le mec qui a fait l'arbre n'est peut être même pas au courant qu'on y a mit une fille. Il a juste fait son arbre sur sa toile à la chaine.

Tu ten prends à lui car c'est la seule figure du hack connue, les vrais responsables de ces attaques, eux, bien sûr, tu ne connaitra jamais leur nom, tu ne verra jamais leur visage.

je ne connais pas le nom ou le visage de MathieuHL, pourtant, il existe.
geohot aurait du faire pareil et Anonymous ne rien faire. ce n'etais pas compliqué. Graf pouvait aussi se plier aux exigences de Sony et transmettre son oeuvre ou travail à d'autres ou sous d'autres pseudonymes.

Et encore une fois, que fais-tu ici, sur le site qui a promus le PSJailbreak, dont le seul objectif était de lire des backups, jusqu'à aller sur place en Espagne pour faire une vidéo conférence, si "le piratage ordurier" te répugne, c'est pourtant l'outil n°1 du piratage ce dongle, pas un seul homebrew dessus, juste des isos...

je suis ici, comme beaucoup, pour connaitre l'actualité des jeux vidéos, traités d'une façon différente des autres sites. Le hack représente une partie infime des news sur l'ensemble de la vie du site.
en ce qui concerne le ps-jailbreak, il me semble que justement, les hackeurs ne sont pas d'accords pour dire qu'il ne s'agit que de "juste" lancer des isos, ou disons les choses franchement, de "pirater".
là, dessus, reprend ça plus fort, et tu risques de te faire reprendre .

Et que sais-tu des procès de GH et GC alors que tu n'y as pas assisté?
Comment tu pourrais connaitre les comportement de chacun à ce moment?
Et Graf_Chokolo, dont le seul travail consiste à livrer les entrailles de la PS3 à Linux, c'est encore moins une cible de choix pour ta haine "anti-hack-PS3".

je retire ces informations, de nombreuses news traitant du sujet auquel j'ai beaucoup participé. Ici, ailleurs, comptes rendus en anglais des plaintes de Sony.
notamment, à l'epoque une démonstration très grave d'une falsification de preuve qu'avait fait Geo en brickant son disque dur demandé par la justice.
il l'avait suffisament pourri pour le rendre littéralement inexploitable.
Il est parti en vacances en amerique du sud en plein milieu de son procès, alors qu'il recevait des dons pour financer son procès justement.
il y a eu l'episode de rap, qui était grotesque.
Graf, il a été averti plusieurs fois, il a répondu de nombreuses fois de manière injurieuse et provocatrice.
au bout d'un moment, ils ont cherché et provoqué cette situation.
tu peux cramer une voiture en bas de ton immeuble, mais si en plus tu film, diffuse sur internet, et que tu insultes la police, et le tout, sur ton blog.
bonnnnnnn, ça va quoi.... faut pas pleurer quand t'as les flics qui débarquent chez toi pour te piquer ton matos.

Ce n'est pas tout nouveau non plus la grogne contre Sony, ça a commencé avec les PS1 qu'il fallait retourner comme des crêpes, puis les PS2 fragiles comme du verre

la différence a déja été dite et reconnu par tout un chacun ici:
la PS1 et PS2, ce n'est pas la même chose. là, tu as internet démocratisé, l'accès massif aux informations et un piratage largement rentré dans les moeurs.
ça n'est pas pareil du tout ! Ce n'est plus sous le manteau dans les cours de Lycée. C'est sur le net où tu peux DL ce que tu veux, comme tu veux, quand tu veux sur des jeux coutant de plus en plus cher à produire.

Qui aime bien châtie bien, et bien là je suis content qu'ils se prennent une bonne fessée, oui, et je ne suis pas le seul.

une féssée qui oscille de 1 milliards (euros ou $, je ne sais pas) à 28 milliards, -8% sur l'action générale de Sony.
c'est donc la marque Sony, au dela du PSN qui est touché.
Il faut te rendre compte, que même la branche télé, lecteur BR, baladeurs, tout est impacté par cette attaque. Des gens qui travaillent à Sony qui n'ont rien demandé à personne, qui ont bossé et tout, tout ça est réduit en ce moment à néant à cause de ça.
faut juste en avoir conscience. c'est pas qu'une fessée, c'est un évènement sans précédent dont on ne connait pas encore les conséquences à long terme.
c'est très grave.

PS : et si il faut le préciser, ne te méprends pas, je n'ai rien contre toi.

ça n'est pas forcément utile pour les autres, mais pour moi, oui, c'etait utile car je me sentais visé personnellement. Merci

Culigan Wrote:Jerem, tu as une voiture tu as le droit de la repeindre ou de changer une pièce arrete de dire n'importe quoi.

Ca n'a rien a voir avec falsifier un numéro de série ou une immatriculation.

Rien ne t'empêche de repeindre ta PS3 ou de changer une pièce.

Steve301187 Wrote:La différence c'est que dans le cas d'un matériel automobile non conforme aux normes, tu mets en danger les autres. Ce n'est pas le cas avec une console, ce n'est pas parce que tu installes un CFW sur ta PS3 que celle du voisin va lui exploser au visage.

Et l'usurpation d'ID en cas de ban ?

The_gamer_du_13 Wrote:

xXKevinxX Wrote:
Le seul truc que je me demande c'est pourquoi Sony ? et pas microsoft ou Nintendo =/

Tout simplement car sony est le seul à avoir menacé de prison ses hackers

J'ai bien envie de répondre aussi que étant donné que Microsoft fait payer le jeu en ligne ils on plus de moyens pour sécuriser leur réseau.
Perso j'ai jamais utilisé ma CB sur le PSN et j'en suis bien content.J'ai toujours acheté les cartes PSN€ pour approvisionner mon compte et heureusement d'ailleurs.

J'ai une PS3 depuis pas longtemps(j'ai rangé ma Xbox360 au placard suite à un ban abusif de la part de Microsoft du Xboxlive).J'ai eu envie de jouer gratuitement en ligne, de découvrir une autre communauté et d'autres jeu.Mais je pensait pas qu'une chose comme ça pouvais arriver.Je les pensait "Blindé" contre d'éventuelles attaques.Je pensait que leur réseau été en "Béton Armé".Mais bon maintenant trop tard hien.Comment que je me suis trompé en faite..... hallucinant.On verra bien ce que ça va donner tout ça mais en tout cas une chose de sûre: rien de bon.

Etrange que ce truc sorte de nul part.
Etrange cette ressemblance avec les key de ps3.

Pour moi, ça sent le gros fake.
Attendons de voir la réception et les tests des distributeurs pour s'enflammer.

Sûr que dans le cas d'un non fake, ça serai top : la relève du jtag, mais en mieux (live fonctionnel).

Quant au message du ban, de toute manière on est plus vraiment a ca près en ce moment.
C4 n'a pas l'air au top sur la prochaine maj, ca sent aussi le ban, et l'obligation de tout regraver.

La, cette key tomberai a pic.

Mais ca reste trop louche cette histoire..

Jonyjack Wrote:

azertyxpp Wrote:De se coté la chez Sony on ne banni pas les gens en CFW on leur banni juste l'accès au PSN ce qui revient à peu de chose au même, en revanche un banni chez Sony Playstation c'est quelqu'un dont toutes les licences des jeux et DLC acheté sur le PSN sont rendues obsolètes.

Pour continuer chez Crosoft un gars utilise le hack même si il est identifié et banni ne sera jamais trainé en justice aux Etats unis...

Surtout que j'ai toujours pas vu un seul ban de Sony, alors que chez Crosoft ça y va. Donc se plaindre de quelque chose qui n'a pas lieu c'est un peu limite tu trouves pas ?
Quant à tes utilisateurs de CFW trainés en justice par Sony je vois vraiment pas de quoi tu parles...

Tout simplement parce que Sony prive d'accès les gens en CFW c'est légitime à cause du cheat on n'est bien d'accord seulement je ne vois pas la différence entre bannir et priver d'accès.

pour les utilisateurs de CFW trainé en justice c'est concernant la nouvelle norme SNEA aux Etats Unis, cité du nouveau contrats de licence:

...Cet Accord s'assurera du bénéfice des parties, y compris les ayants-droits de SNEA. SNEA a le droit de céder une partie ou tous ses droits et obligations à ce titre à n'importe quelle société faisant partie du groupe Sony ou à une ou plusieurs filiales.

Au cas où toute provision de cet Accord serait jugée illégale ou inapplicable par un tribunal compétent, une telle provision sera supprimée sans avoir aucune incidence sur l'applicabilité des autres provisions et conditions dudit Accord.

Sauf disposition contraire requise par la législation en vigueur, le présent Accord sera analysé et interprété conformément aux lois de l'État de Californie applicables aux contrats exécutés et signés dans l'État de Californie. Sauf disposition contraire requise par la législation en vigueur, les deux parties acceptent de se soumettre à la compétence personnelle des tribunaux de Californie et acceptent que tout litige survenant à l'occasion ou dans le cadre du présent Accord soit porté devant un tribunal du Comté de San Mateo, Californie. En cas de conflit lors de l'application de l'une des parties du présent Accord, tous les coûts et frais, notamment les frais et honoraires d'avocat, seront supportés par la partie qui n'a pas eu gain de cause, et ce, dans les limites permises par la législation en vigueur...

...SNEA se réserve le droit d'engager des poursuites judiciaires et de participer à une action en justice ou une enquête, privée ou publique, concernant votre conduite, pouvant exiger la divulgation de vos informations...

Voila.

-----------------------------
Pour ce qui est des contrats de licence j'ai dans l'idée que vendre des consoles pour les couts estimés du hardware qu'elle représente, si c'est pour derrière brider le hardware avec du software l'estimation du cout du hardware est donc faussée on ne peut pas estimer le cout à la vente d'une machine si nous n'avons accès à tout cela me semble normal. De plus Sony a bien affirmer récemment faire aujourd'hui des bénéfices sur la vente de ces PS3, cela veut bien dire que le prix de ces console est fixé par rapport à ce qu'elles représentent en hardware. A l'évidence nous payons une machine pour qu'elle représente techniquement mais non ne pouvons en utiliser 1/3. Pour moi il serai normal de les vendre 100 euro donc (300/3) on vend se qu'on donne à disposition pas ce qui est bridé.

Cela serai logique et justifierai ces contrats de licence qui deviendrai légitime, c'est simple on vous interdit cet accès à une fonction alors que hardware en a les capacités ce même hardware qui a servi de base pour justifier le cout de ces consoles. Ces contrats serai légitime si on n'aurai payé juste ce qui est accessible et non pas ce que le hardware représente.

Si en plus maintenant ils se réservent le droit d'attaquer pénalement Pierre Paul ou Jack juste parce qu'ils ont installer un CFW merde quoi, ils ont payer tous le hardware pour ce qu'il représente et non pour ce qu'ils permettent avec via du software. Sinon ils font payer juste ce qu'ils permettent point barre.

azertyxpp Wrote:De se coté la chez Sony on ne banni pas les gens en CFW on leur banni juste l'accès au PSN ce qui revient à peu de chose au même, en revanche un banni chez Sony Playstation c'est quelqu'un dont toutes les licences des jeux et DLC acheté sur le PSN sont rendues obsolètes.

Pour continuer chez Crosoft un gars utilise le hack même si il est identifié et banni ne sera jamais trainé en justice aux Etats unis...

Surtout que j'ai toujours pas vu un seul ban de Sony, alors que chez Crosoft ça y va. Donc se plaindre de quelque chose qui n'a pas lieu c'est un peu limite tu trouves pas ?
Quant à tes utilisateurs de CFW trainés en justice par Sony je vois vraiment pas de quoi tu parles...

azertyxpp Wrote:Sinon il reste Graf qui est menacé de 6 mois de taule pour rappel, quand en Europe nous avons des lois très explicite sur l'interopérabilité sur des dispositifs, il reste aussi les contrats de licence à réétudier comme j'ai dit.

J'ai surtout l'impression qu'ils en ont rien à foutre de ChokoBN Ils l'ont dit eux-même : Le procès Geohot est terminé, Geohot est libre, OpSony => Mission accomplie ! Circulez ya plus rien à voir !!!
Vous étiez tout content de voir les Anonymous "défendre vos droits de consommateur" mais cette "attaque" n'est pas de eux, il suffit de relire leur message : "Mission Accomplie". Depuis le début c'était uniquement pour défendre Geohot d'amour mais bon

UnKnOwN Wrote:

sorcier777 Wrote:Je l'avais inclut dans "très bon lecteur multimédia", il fallait le préciser, tu as raison, c'est vrai que chez Microsoft il faut se contenter du DVD...

Tu as une Xbox 360 pour affirmer cette bêtise ?

Parce que la 360 peut lire plus que des DVD ? Si tu me sors les HD-DVD j'me pisse dessus

LvsAs Wrote:Je rajoutera que lorsque vous achetez une console que ça soit PS3 X-Box ect ou bien même un PC vous êtes informer que le système ne vous appartiens pas seul vous payez pour les services : jeux multimédia ect donc je comprend pas pourquoi avez vous achetez une console si vous souhaitiez avoir une plateforme totalement ouverte ? Pi bon Sony ne sont pas les pire apple est bien plus fermé et beaucoup pense que c'est leur principale point fort ... Quant on voit que Sony laisse la possibilité de rooter son androphone et supprimant de leur smartphone les boatloader quant on voit que sony ouvre le psn a valve pour que l'on puisse profiter des option du steamwork et peut etre plus encore par la suite, quant on voit que sony avait intégrer linux sur le consoles si tous ça ne prouve pas que sony a naturellement tendance a ouvrir leur plateforme au maximum juridique et que juste pour une erreur (celle d'avoir supprimer l'other os) il ce font attaqué par un "groupe" pronant l'ouverture je trouve ça franchement moyens ...

+1

Chez Microsoft il faut surtout ce contenter d'un service après vente en or qui a les burnes d'assumer ces RROD contrairement à certains, c'est aussi une technologie bien que légèrement inférieur reste dans même gamme pour un cout bien inférieur, c'est aussi une firme qui a la décence d'écouter ces joueurs et de proposer un système de backup avec un code à usage unique, mais c'est aussi une firme qui banni les gens en CFW sans leur imputer les licences des jeux qu'ils ont acheté avant sur le live (Jeux complet, DLC...).

De se coté la chez Sony on ne banni pas les gens en CFW on leur banni juste l'accès au PSN ce qui revient à peu de chose au même, en revanche un banni chez Sony Playstation c'est quelqu'un dont toutes les licences des jeux et DLC acheté sur le PSN sont rendues obsolètes.

Pour continuer chez Crosoft un gars utilise le hack même si il est identifié et banni ne sera jamais trainé en justice aux Etats unis...

Oui mais bon moi j'ai aucune raison de me faire ban du PSN et sur la PS3 on a un peu plus de chose que sur XBOX 360, rien que le Blue ray et la WIFI qui ne sont pas en option... sans parler du live qui est pas donné...
Et il parait que les CD tiennent en place...

Bon j'y vais moi, a+